João Carlos Borges Kuzze

Independente de ser contra ou a favor do casamento entre homossexuais (e sou contra), há que se levar em conta o papel fundamental do STF, ou seja, ser o zelador da Constituição. Nesse caso, portanto, o STF atropelou, via malabarismos retóricos e o enfadonho"juridiquês", o parágrafo 3 º do Art. 226 da Constituição. Ou seja, além da invasão às atribuições do Legislativo, deram uma interpretação conveniente e contrária ao texto. Afinal, o que está explicitado na lei é a união entre um homem e uma mulher. Esse fato deplorável, se não abriu a porteira às deploráveis intromissões de hoje, contribui pra animar outras patacoadas.